Meepraten
SPELREGELS ONLINE REAGEREN
-
Geef jouw mening en ook waarom je dit vindt.
-
Reageer op de inhoud. Wat heb je gelezen, wat is voor jou belangrijk? Mist er nog iets?
-
Wat vind je positief?
-
Wat heeft nog aandacht nodig?
-
Respecteer een andere mening.
-
Gebruik geen scheldwoorden
-
Val individuen niet persoonlijk aan
-
Noem geen personen bij naam
Praat mee!
Op 11 maart heeft de Burgeradviesraad haar advies gegeven. Bekijk het hier en reageer.
Bekijk hier het advies van de BAR en reageer
Download hier het advies van de Burgeradviesraad. Of bekijk de slides hieronder. Hoe kijk jij hier tegenaan? Laat het weten via de reacties.
Persbericht van de BAR: Burgeradviesraad Oostzaan adviseert fusie met Purmerend (86% van de leden)
Oostzaan, 11 maart 2026, 20.00 uur De gemeenteraad van Oostzaan heeft de Burgeradviesraad gevraagd advies te geven over de vraag met welke gemeente Oostzaan het beste kan fuseren en waarom. De Burgeradviesraad heeft zich de afgelopen maanden verdiept in de mogelijke...
Woningbouw en bereikbaarheid
Hieronder zie je de overwegingen van de BAR over twee onderwerpen: Woningbouw Bereikbaarheid Er is in twee stappen gewerkt. Eerst is bedacht waar een fusiepartner aan moet voldoen (foto links), en daarna zijn er per fusiepartner voors en tegens opgeschreven over deze...
Stabiliteit en gelijkwaardigheid
Hieronder zie je de overwegingen van de BAR over twee onderwerpen: Stabiliteit van toekomstige gemeente Gelijkwaardigheid met fusiepartner Er is in twee stappen gewerkt. Eerst is bedacht waar een fusiepartner aan moet voldoen (foto links), en daarna zijn er per...
Identiteit, Dorpskarakter, Groen
Hieronder zie je de overwegingen van de BAR over drie onderwerpen: Identiteit Dorpskarakter/dorpsgevoel Groen/Landelijk karakter Er is in twee stappen gewerkt. Eerst is bedacht waar een fusiepartner aan moet voldoen (foto links), en daarna zijn er per fusiepartner...
Financiën
Hieronder zie je de overwegingen van de BAR over het onderwerp Financiën: Er is in twee stappen gewerkt. Eerst is bedacht waar een fusiepartner aan moet voldoen (foto links), en daarna zijn er per fusiepartner voors en tegens opgeschreven over dit onderwerp. Onderaan...
Bereikbaarheid en faciliteiten van de gemeente
Hieronder zie je de overwegingen van de BAR over twee onderwerpen: Bereikbare gemeente (loket) Faciliteiten van de gemeente / Kleinschalig Er is in twee stappen gewerkt. Eerst is bedacht waar een fusiepartner aan moet voldoen (foto links), en daarna zijn er per...
Purmerend, Zaanstad of Amsterdam?
Dat zijn de drie opties waar de Burgeradviersraad (BAR) het over heeft. De vraag die de gemeente aan de BAR heeft meegegeven is: Geef een advies over welke fusie de meeste voorkeur heeft. En zet deze voorkeur in volgorde: met...
Afwegingskader BAR
De BAR heeft op de bijeenkomst van 11 februari 2026 een afwegingskader samengesteld. Hiermee kan ze de fusiepartners met elkaar vergelijken. Zo komt ze tot een onderbouwt advies. Het afwegingskader bestaat uit 28 onderwerpen. Wil je informatie aandragen voor de afweging van de BAR? Gebruik dan het reactieveld onderaan de pagina en vermeld het onderwerpnummer bij je reactie.
Mijn advies: in 1806 zijn Oostzaandam en Oostzaan niet voor niets gesplitst en zijn Oost- en West-Zaandam samengevoegd in 1811. Zaandam industrieel en uitgegroeid tot een (te) grote stad met grootstedelijke problemen, die zich tot in de gemeenteraad en het college manifesteren. Oostzaan met een agrarische bevolking en nu uitgegroeid tot een groen-landelijke gemeenschap. Oostzaan dient met Wormerland en Landsmeer, en hopelijk in de nabije toekomst met Waterland, de groene zone van de Zaan tot het Markermeer over het groen te blijven waken. Oostzaan dient te gaan voor de oplossing die dat het meest waarborgt. Kan het niet in een institutionele samenwerking (fusies zijn niet heilig) zoals WOL c.q. WOL+, dan in samenwerking met Purmerend. Nogmaals en dat hoeft niet in een gefuseerde vorm.
De waarheid is dat groot niet altijd beter is. Dat een fusie niet alle problemen gaat oplossen. De waarheid is ook dat systemen zo zijn ingericht dat het voordeliger is voor grote verbanden. Helaas worden kleine dorpen daar het slachtoffer van.
Mijn eerste optie als we toch samen moeten gaan is WOL aangevuld met Waterland. Helaas lijkt dat niet mogelijk. En volgens mij met name door partijpolitiek en door persoonlijke relaties. Jammer dat hier niet overheen gestapt kan worden.
Daarom moet je goed en gedegen kijken naar andere mogelijkheden. Dat heeft de burgeradviesraad goed gedaan. Neutraal en feitelijk naar de zaken kijken. En dan de uitkomst is wellicht verrassend met Purmerend, maar ook niet gek. Misschien wel heel verstandig!
Heel erg dank aan al die Oostzaners die hun avonden hebben opgeofferd om zo de diepte in te gaan voor een heel moeilijk onderwerp! Petje af! Een heel erg krachtig en belangrijk advies!
Ben het geheel eens met het BAR advies: Purmerend.
Als er gefuseerd moet worden dan is Purmerend de enigste goede keuze als je alle factoren goed afweegt,
Geheel eens met het BAR advies.
Opdracht aan de gementeraad om dit te realiseren in samen werking met Landsmeer.
De BAR keuze is begrijpelijk.
De keuze voor Purmerend als fusiepartner is goed gemotiveerd als afweging van meerdere factoren !
In grove hoofdlijn:
1 Het is de oplossing die het meest overkomt als een Goenlandelijke oplossing.
2 Invloed (en belangen) van Oostzaan is in Pumerend met 1:10 het grootste ( bij Zaanstad 1:17)
3 Het lintdorp van Oostzaan (en Landsmeer) met zijn groenlandelijk gebied past het beste bij het groene waterlandse gebied als we aansluiten bij Purmerend.
4 Wanneer Oostzaan met Landsmeer aansluiten bij Purmerend val het Twiske in zijn geheel onder het bestuur van 1 gemeente
5 De stabiliteit van het Purmerendse bestuur is vele malen stabieler dan Zaanstad met zijn vele conflicten in de Raad en college.
6 Ook in het Twiijnstra -Gudde rapport (bolletjes overzicht) wordt Purmerend als een beter alternatief gesteld dan Zaanstad
7 Deze keuze (Purmerend) is logisch gezien de eerder gehouden BOC enquête en de toen getoonde voorkeur van de inwoners.
*************hoofdlijn********
BurgerAdviesRaad (BAR) kiest sterk voor Purmerend als toekomstige fusie partner.
Vandaag op 11 maart heeft de BAR hun keuze met onderbouwing kenbaar gemaakt aan de gemeenteraad.
Het advies van de BAR zou voor de gemeenteraad “zwaarwegend” mee gaan tellen.
Het is de stem van de bevolking !
Na inhoudelijke BAR analyse van vele criteria (28 aandachtspunten) en afwegingen van de mogelijkheden is dit meer dan een oppervlakkig of goed bedoeld advies.
Aangezien en ervan uitgaande dat zelfstandig blijven en de onderzochte WOL varianten niet mogelijk zijn.
Hopelijk is dit onderbouwde BAR advies doorslaggevend voor de juiste keuze van de gemeenteraad mbt de toekomstige fusiepartner: Purmerend 🙏
Ben het geheel eens met het BAR advies: Purmerend.
Als er gefuseerd moet worden dan is Purmerend de enigste goede keuze als je alle factoren goed afweegt,
Geheel eens met het BAR advies.
BurgerAdviesRaad (BAR) kiest sterk voor Purmerend als toekomstige fusie partner.
Vandaag op 11 maart heeft de BAR hun keuze met onderbouwing kenbaar gemaakt aan de gemeenteraad.
Het advies van de BAR zou voor de gemeenteraad “zwaarwegend” mee gaan tellen.
Het is de stem van de bevolking !
Na inhoudelijke BAR analyse van vele criteria (28 aandachtspunten) en afwegingen van de mogelijkheden is dit meer dan een oppervlakkig of goed bedoeld advies.
Aangezien en ervan uitgaande dat zelfstandig blijven en de onderzochte WOL varianten niet mogelijk zijn.
Hopelijk is dit onderbouwde BAR advies doorslaggevend voor de juiste keuze van de gemeenteraad mbt de toekomstige fusiepartner: Purmerend 🙏
********
De BAR keuze is begrijpelijk.
De keuze voor Purmerend als fusiepartner is goed gemotiveerd als afweging van meerdere factoren !
In grove hoofdlijn:
1 Het is de oplossing die het meest overkomt als een Goenlandelijke oplossing.
2 Invloed (en belangen) van Oostzaan is in Pumerend met 1:10 het grootste ( bij Zaanstad 1:17)
3 Het lintdorp van Oostzaan (en Landsmeer) met zijn groenlandelijk gebied past het beste bij het groene waterlandse gebied als we aansluiten bij Purmerend.
4 Wanneer Oostzaan met Landsmeer aansluiten bij Purmerend val het Twiske in zijn geheel onder het bestuur van 1 gemeente
5 De stabiliteit van het Purmerendse bestuur is vele malen stabieler dan Zaanstad met zijn vele conflicten in de Raad en college.
6 Ook in het Twiijnstra -Gudde rapport (bolletjes overzicht) wordt Purmerend als een beter alternatief gesteld dan Zaanstad
7 Deze keuze (Purmerend) is logisch gezien de eerder gehouden BOC enquête en de toen getoonde voorkeur van de inwoners.
Beste Marja,
“Het is de stem van de bevolking !”
50 mensen die tot op zekere hoogte mogen meepraten is nu niet precies de stem van de bevolking in Oostzaan denk ik
Oostzaan is onderdeel van de Zaanstreek en al heb ik een vreselijke afkeer aan de naam Zaanstad als gemeente, Oostzaan hoort hier bij
Ik ben Zaandammer, maar mijn moeder was Oostzaanse en zij is getrouwd met iemand die uit uit het noorden van Amsterdam kwam en dat deel van Amsterdam (noord) was meer verbonden met de Zaanstreek dan met Amsterdam
De geschiedenis verbind Zaankanters op vele manieren en gemeente grenzen heb hier een puinhoop van gemaakt (lees politiek)
Het meest logische is dat de Banne Oostzaan bij de Zaanstreek hoort en niet bij Purmerend (en ik heb geen hekel aan Purmerenders en de functie als overloop plek voor Amsterdammers)
Ik kijk puur naar de geschiedenis van de regio 😘
Ik ben het eens bent met het de BAR advies voor Purmerend op het moment dat fuseren nodig is.
En dat samen optrekken met Landsmeer in dit proces belangrijk is.