Hieronder zie je de overwegingen van de BAR over het onderwerp Financiën:
Er is in twee stappen gewerkt. Eerst is bedacht waar een fusiepartner aan moet voldoen (foto links), en daarna zijn er per fusiepartner voors en tegens opgeschreven over dit onderwerp.
Onderaan de pagina kun je een bijdrage plaatsen. Hou daarbij rekening met de spelregels.
Financiën 1
Bij een bestuurlijke fusie is financiële stabiliteit doorslaggevend. Op basis van openbare cijfers ( oa Coelo.nl) zien we dat de gemeentelijke woonlasten in Zaanstad hoger liggen dan in Purmerend en Amsterdam. Amsterdam is dus niet automatisch de “duurste” optie; door een relatief laag OZB-tarief komt de totale belastingdruk rond het niveau van Purmerend uit (afhankelijk van WOZ-waarde).
Kijken we naar financiële robuustheid, dan beschikt Amsterdam over een sterke balans en relatief hoge financiële draagkracht per inwoner. Purmerend heeft een hogere schuld per inwoner en Zaanstad wijst zelf op meerjarige druk door tekorten en stijgende kosten (o.a. jeugdzorg).
Als stabiliteit en toekomstbestendigheid het uitgangspunt zijn – en we niet over enkele jaren opnieuw willen herstructureren – dan biedt Amsterdam financieel de meest robuuste basis, zonder dat de belastingdruk per definitie hoger hoeft uit te vallen.